◀ 앵커 ▶ 인공지능 경쟁이 심해지면서, 미국과 중국의 갈등도 커지고 있습니다. 지금 인공지능 분야에서 가장 앞서고 있는 나라는 미국이죠. 그런데 최근 딥시크나 키미처럼 중국 기술이 발달을 하고 있다 보니까, 아무래도 미국이 좀 신경을 쓰는 모습이네요. 중국 인공지능에 대한 경고성 발언을 지난주 미국 고위 인사들이 거의 동시에 쏟아냈습니다. 무역 대표부는 중국이 인공지능 기술을 어떻게 확산하고 있는지 "들여다보겠다"고 경고했습니다. 스콧 베선트 재무 장관은 중국 모델을 겨냥해 "미국 기업들의 결실을 도둑질한 '위조품'이라고 지칭했습니다. 한 발 더 나가, 이를 사용하는 미국 기업들을 제재하겠다는 뜻을 밝히기도 했습니다. 말로 끝나지 않고, 중국산 인공지능 제품을 거래제한 대상 명단에 올려 정부 허가 없이 접근할 수 없게 하겠다는 구체적 방안까지 발 빠르게 검토되고 있습니다. 밖으로는 중국 인공지능 기술 발전을 견제하고, 안으로는 미국 기업의 사용까지 제한하려는 노력을 동시에 벌이고 있습니다. ◀ 앵커 ▶ 미국이 이렇게까지 반응할 만큼 중국의 인공지능 기술이 발전했다는 뜻이겠죠? 지난 17일 '키미 K3'라는 인공지능 모델 공개가 중국 인공지능 기술 수준을 확인하는 계기가 됐습니다. 인공지능 성능을 보여주는 매개 변수 2조 8천억 개, 코딩이나 몇 가지 영역 실험에서 클로드·오픈 AI가 만든 최신 모델에 버금가는 성능을 보였습니다. 개발을 주도한 양즈린은 미국에서 공부하고 구글 인공지능 연구소에서 일한 경력이 있습니다 신천지주소 . 하지만, 딥시크 만든 량원펑처럼 중국 내에서 창업하고 중국 인력들과 짧은 시간에 기술 개발을 마쳤습니다. 딥시크 충격 이후 강화된 미국의 봉쇄 효과가 크지 않았다는 사실을 보여주는 셈입니다. 중국 제품의 무기는 아직 성능보다 사용량 대비 가격, 가성비라고 할 수 있습니다. 하지만, 비용 절감을 목표로 한 기업들이 단순한 업무를 믿고 맡길 수준에 도달한 사실은 사용량을 기준으로 미국 기업들이 63%를 중국 제품에 의존한다는 통계로 분명해졌습니다. ◀ 앵커 ▶ 생각보다 성장 속도가 빠른 것 같긴 한데 미국은 중국이 우리 기술을 도용한 거다, 이렇게 의심하고 있잖아요. 맞는 말입니까? 미국 기업·정부의 주장, 중국은 부인하지만 가능성은 높아 보입니다. 일반 사용자들은 검색을 대신해 주고 그 결과를 요약해 주기를 바랍니다. 하지만, 예시로 만든 질문을 보면 첨단 모델이 어떤 과정으로 답을 만드는지, 코드를 짜는 접근법이 무엇인지 알려달라는 질문, 난해한 기술 용어들이 눈에 띕니다. 인공지능 기술은 정교하게 설계된 질문을 수십 수백만 개를 던져 분석하면, 설계 도면을 입수하거나 기술자를 빼돌리지 않고도 베낄 수 있습니다. 이 과정을 술을 만들 때 사용하는, 알코올을 정제·응축하는 과정을 빗대 '증류'라고 표현합니다. 앞서 복잡한 질문에 대한 답을 잘 분석·활용하면, 모범이 된 첨단 모델이 답을 찾아가는 패턴, 접근법을 그대로 옮긴, 비슷하지만 단순한 모델을 만들 수 있습니다 모바일 바다게임이야기 . 가짜 계정을 만들고 방대한 질문을 하는 데에도 돈이 적잖게 들지만, 인공지능을 학습시키는 데 드는 비용에 비교할 수 없이 싸고, 무엇보다 속도가 빠릅니다. 현실 세계 범행처럼 지문·DNA 같은 결정적 증거를 남기지도 않습니다. ◀ 앵커 ▶ 그런데 그런 간단한 방식으로 중국 인공지능 산업이 앞으로 더 발달할 수 있다는 걸로 들리기도 하는데 중요한 건 그게 우리나라에 어떤 영향을 미칠지잖아요. 그런 식이라면 인공지능에 더 투자할 필요가 없다, 우리나라 같은 경우는 반도체를 더 만들어낼 필요가 없다, 이렇게 들리기도 하는데 어떻습니까? 단정하기에는 이른 시。이고, 전문가들의 견해도 때마다 달라집니다. 키미 K3라는 중국 제품 공개 이후, 반도체 기업 주가 한때 폭락했습니다. 하지만 K3가 메모리 수요를 더 늘릴 기술을 쓴다는 반박이 곧바로 나왔습니다. 중국 인공지능 기술 발전에 대한 실리콘 밸리의 반응도, 젠슨 황처럼 반도체 만드는 기업과 인공지능 개발사들이 미묘하게 다릅니다. 인공지능 쓰는 기업들은 또 다를 것입니다. 분명한 것은 미국의 기술 봉쇄가 기술 개발을 늦출 수 있어도, 멈추지 못한다는 사실입니다. 아이폰과 갤럭시처럼 일부 고급 브랜드와 가성비를 앞세운 중국 제품이 시장을 나눠 가진 스마트폰 시장 같은 경쟁 구도가 짜여질 것을 예측하기도 합니다. 어떤 경로이든, 미국과 중국이 반도체 공급망을 폐쇄적으로 운영하고, 두 나라 모두 인공지능 제품은 다른 나라의 사용을 제한할 가능성이 높아 보입니다. 우리로서는 여러 차원의 대비가 필요해 보입니다. ▷ 전화▷ 이메일 라는 인공지능 모델